Turbo Linux Pro 3.0 での Riva TNT と Lan Card と Fujitsu NC13D

デュアルディスプレー化につき大学用のディスプレー、グラフィックカードを更新。

現在の大学用マシンスペック

現在の自宅用マシンスペック

このページに書きつづってきたような内容は３月中旬から不定期更新のもと日誌に書き留めることにしました。
…が、一覧できないのは考えてみたら不便な気がしたので、うちのＰＣ構成の軌跡はこっちに書き続けていくことにしました。

現在の大学用マシンスペック

現在の自宅用マシンスペック

Internet Winのサーバーがあまりにも不安定だったので、T.NOMOTO.orgに順次移行していたのですが、perlページやこのページは。Winに残したままでした。しかし、そろそろ潮時だろうということでこちらに完全移行しました。Internet Winからはリダイレクトさせたのでアクセスはできますが。

この欄に前回書き込んだのが去年の4月。それから今日までPC環境は何が変わったかな…と考えてみると、まず大学用PCのハードディスクが20Gから40Gになりました。…20GのHDDの1台は壊れました。CD-RからDVD±Rに変更されましたし自宅用もCD-RがDVD-Rに換装されました。あとまぁ音響周りにAudigy2ZSとRME 96/8PSTproをつけたり大学用にはOPTO Playを導入したり…。そんな感じ。

そうだそうだ。家用PCが静かになるかなと思ってGigabyte GA-8IEXPのチップセットファンをヒートシンクに変えてみたのだけれど、あんまり変わらなかったよ。

でもCPU、マザーボードといった基本的な構成は変わってないですね。

現在の大学用マシンスペック

現在の自宅用マシンスペック

　元々は、ＰＣのデジタル出力をアクティブスピーカーではなくオーディオコンポの方で鳴らしたくて、単品のＤＡコンバータないかなぁ…と探していたのですが、最近は手ごろな価格のコンポーネントのＤＡコンバータはなさそうなことが分かりました。その時、たまたまビックカメラで目についたのがホームシアターシステム。現状のアクティブスピーカーをホームシアターシステムに替えてしまえば、ＰＣの音響の高音質化が計れる上に、映画等を5.1chステレオで見ることができる！！これは良い。

　という次第で、ホームシアターシステムを購入、モノはDENONのDHT-300。ＰＣの光デジタル出力をコントロールアンプの光入力につなげばＯＫだし、仮にも音響メーカーの製品、ＰＣショップでよく売っているクリエイティブのホームシアターシステムなどよりは断然良いに違いない、というわけでした。
　実際、日本製でないからかリモコンの電源にONボタンとOFFボタン２つがあるなんていう不可解なことはあるものの、モノとしては高級感があってＰＣサプライメーカー品よりは良いように思います。

問題は２つ。
　防磁とはいえ３本のスピーカーをＰＣのディスプレーの横・上に置くと、画面が少々乱れること。
　コントロールアンプはＰＣの上に載せて他の機器を積むには結構発熱が大きいこと。
です。

　この問題に対処するため防磁シートを探しに行ったのですが、見つけた防磁シートは東急ハンズで数千円して高い割に、中身はトタンと大して変わらい構造だったので、自作することにしました。
　やったことは、0.3mm鉄板(200x300mm)と1mm＆2mmのコルクのシート、接着剤を買ってきて、２種のコルクシートを鉄板の両面に貼り付けて制振兼ソフトタッチにしてスピーカーの下に敷いたりディスプレーの横に立てかけたりしただけ。

これで磁力の影響はなくなったような気がします。
本当は鉄板よりトタン板の方が錆びないので良かったはずですがハンズに欲しいサイズのトタン板がなかったのでした。

発熱については、とりあえず現在はアキバで買ってきたCPUクーラー用の小さなヒートシンクを上に乗せ、かつ上に載せる機器をスペーサーで２センチほど離して置いていますが、これではまだ不十分な気がするので対処法を考え中です。

こうして、東芝BREZZA時代から使っていたアクティブスピーカーは実家に持って帰って使うことになりました・・・。
そして、うちのマシンのBREZZA時代からの遺産で残るものはあとキーボードとケースだけになってしまいました。

最大の更新点が大学用マシンのマザー＋CPU交換で、P3-850MHzからAthlonXP 2200+に変更しました。使用マザーボードはASUS A7V8Xに変更。これまでGigabyteをよく買っていたので、はじめてのASUSマザー。今回の選定ポイントはそれなりに安くてメーカーもので、マザーボード上にファンがついていないもの。昨年のP4アップグレードの時買ったマザーはどうもファンが不安定で、ときどき異音がしたりしたので、今回は稼動部分がないことを優先しました。アップグレードにハマったり動作不良で1日も2日も時間を食われるのは嫌だしね。

そういうわけで、今回の大学マシンアップグレードは、なるべく手間を取らないように行うことに成功しました。ポイントはWindows2000のHDDコントローラ等、マザーボード専用ドライバが必要なものを汎用のものにしておくこと。
これをしておかなくて、今までアップグレードしたもののWin2kが起動せず止まってしまうエラーが出ていたわけですが、今回は大丈夫でした。

ただ、体感速度として、以前のP3-850MHzからすごく速くなった気はしません。
参考までに これまでのベンチマーク結果のいくつかと、今回のアップグレード結果いろいろ。

HDBench

• AthlonXP 2200+ 512MB 1024x768@16bit
• AthlonXP 2200+ 512MB 1280x1024@32bit
• Pentium4 2.0GHz 512MB 1024x768@16bit
• Pentium4 2.0GHz 512MB 1280x1024@32bit
• PentiumIII 850MHz 512MB 1024x768@16bit (HDD換装前，RAID1, IBM DTLA305020)
• PentiumIII 850MHz 512MB 1280x1024@32bit (HDD換装後，IBM DTLA305040)
• 参考：ユニバース、ライブショー用マシン (PentiumIII 800MHz 384MB 1024x768@32bit)

体感速度と同じというべきか、新しいAthlonマシン、P4より遅いですP3-850MHzより速いのは当然ですが。

Viewperf 6.1.2

• AthlonXP 2200+ 512MB Quadro2MXR
• Pentium4 2.0GHz 512MB Quadro2 Pro 250/460
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro2 MXR (AGP4xMode)
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro2 Pro 250/460 (AGP2xMode)
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro DCC(AGP2xMode)
• PentiumIII 450MHz 192MB Quadro2 Pro 250/460
• PentiumIII 450MHz 192MB Quadro2 MXR

姫野ベンチ

• 431.7 MFlops: AthlonXP 2200+ HimenoBMP XP
• 353.7 MFlops: Pentium4 2.0GHz 512MB HimenoBMT XP
• 79.6 MFlops: PentiumIII 850MHz 512MB HimenoBMT XP
• 73.6 MFlops: PentiumIII 450MHz(姫野ベンチ98)
• 3529.9 MFlops: 某所のNEC SX-5， 1プロセッサ (覚えていないけどたぶんLarge版) (姫野ベンチ98,Fortran版をコンパイル)

現在の大学用マシンスペック

現在の自宅用マシンスペック

この数週間〜１ヶ月くらいでＰＣ環境をかなり大幅に更新しました。

自宅用マシンのCPUとマザーボードをついに更新して、Pentium4 2.0GHzにしたのをはじめ、グラフィックボードを更新したりハードディスクを換装して60GBのハードディスクをまるまるRAIDミラーにしたりとかなり盛りだくさんのアップグレードを果たしました。でも、実はそんなに大幅な性能アップは予測していなかったのですが、現実にはかなり体感速度アップしたので予想外でびっくり嬉いのでした。

そういうわけで、この際なので、いろいろベンチマークを測ってみました。

HDBench

• Pentium4 2.0GHz 512MB 1024x768@16bit
• Pentium4 2.0GHz 512MB 1280x1024@32bit
• PentiumIII 850MHz 512MB 1024x768@16bit (HDD換装前，RAID1, IBM DTLA305020)
• PentiumIII 850MHz 512MB 1280x1024@32bit (HDD換装前，Quantum Fireball TM3200A)
• PentiumIII 850MHz 512MB 1280x1024@32bit (HDD換装前，RAID1, IBM DTLA305020)
• PentiumIII 850MHz 512MB 1280x1024@32bit (HDD換装後，IBM DTLA305040)
• 参考：ユニバース、ライブショー用マシン (PentiumIII 800MHz 384MB 1024x768@32bit)

Viewperf 6.1.2

• Pentium4 2.0GHz 512MB Quadro2 Pro 250/460
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro2 MXR (AGP4xMode)
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro2 MXR (AGP2xMode)
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro2 Pro 250/460 (AGP2xMode)
• PentiumIII 850MHz 512MB Quadro DCC(AGP2xMode)
• PentiumIII 450MHz 192MB Quadro2 Pro 250/460
• PentiumIII 450MHz 192MB Quadro2 MXR

OpenGL Benchmark

• Quadro2 Pro 250/460 (Pentium4 2.0GHz 512MB)
• Quadro2 MXR (PentiumIII 850MHz 512MB)
• GeForce3 Ti200 (PentiumIII 850MHz 512MB)
• Quadro2 Pro 250/460 (PentiumIII 450MHz 192MB)
• RivaTNT (SPECTRA3200R2) (PentiumII 300MHz 192MB)
• Power ONYX RealityEngine2 R8000
• Indigo2 R4400

このベンチマークも名前のとおりOpenGLのベンチマークです。Spectra3200R2とPoserONYX、Indigo2に関しては以前測定した物です。

このベンチマークの場合、CPUの違いどころかグラフィックチップによるスコアの違いによるスコアの違いもほとんどないようです。これはこのベンチマークが環境全体のパフォーマンスを計測するのではなく、個々のOpenGLの処理スピードを計測しているからなのだろう…つまり、このスコアがグラフィックチップのハードウェアアクセラレーションそのものの速度なのではないかと思っています。

いずれにしろ、１ついえることは、いまどきのＰＣの３Ｄ性能は6年前のPoserONYXよりは確実に速いということですかね。

姫野ベンチ

• 353.7 MFlops: Pentium4 2.0GHz 512MB HimenoBMT XP
• 79.6 MFlops: PentiumIII 850MHz 512MB HimenoBMT XP
• 73.6 MFlops: PentiumIII 450MHz(姫野ベンチ98)
• 3529.9 MFlops: 某所のNEC SX-5， 1プロセッサ (覚えていないけどたぶんLarge版) (姫野ベンチ98,Fortran版をコンパイル)

現在の大学用マシンスペック

現在の自宅用マシンスペック

ひさびさに更新してみるのだ。

１年前のマシンスペックと比べてみたら、それなりに変化したことが分かる。大学用マシンのメモリが減少して自宅用マシンのメモリが増え、自宅マシンのグラフィックボードをnVidia Riva TNT使用ボードからnVidia GeForce MX400 なボードになったのかな。…そういえば大学用マシンにサウンドボードもつけたなぁ…。あとはWindows2000を使うようになったくらい。

SPECTRA 3200R2はcanopus、GLADIAC 511はELASAなわけだけど、絵は新しいELSAのボードの方がきれいだった。SPECTRAでは絵が滲んでいたりとかしたのがすっきりきれいになりました。これならMillenium G400と比較してもあまり見劣りはしない。３ＤはGeForce2だけあってG400よりは断然速いし。

ちなみに、同じSPECTRA3200でもドライバによって画質は大幅に違うのです。nVidiaのドライバのほうがすっきりしていてきれいだった。はっきり言ってcanopusの純正ドライバは画像が滲んで綺麗でないです。なんだかなぁ…とは思うけれど…。

さて、グラフィックチップがRiva TNTからGeForce2 MX400になって一番変化したのはやはり３Ｄのスピードです。HippLinerを動かすとなめらかに動く星の数が違うのです。やはり３Ｄがボトルネックなのだなぁ…と思ったのでした。

なお、Millenium G400でHippLinerを動かすと、一見RivaTNTより速そうに見えますが、OpenGL周りの実装が貧弱なため様々な制約があります。たとえば、G400だとGL_POINT_SMOOTH＋GL_BLENDを使って星を円くするとができません。つまり点を打つとすべからく正方形として表示されてしまうのです。

しかも、オブジェクトを選択する処理に異様に時間がかかります。んでもって、星が正方形にならないglBitmapで星を丸を描く方法も最近HippLinerにはつけたのだけれど、それだと激重になってスクロールできなくなってしまうのでした…。

現在の大学用マシンスペック

現在の自宅用マシンスペック

一応、HDDのデータは無事でした。とはいえ、落っことしたＨＤＤというのは実験データを入れておくにはあまりに信頼性がなさすぎます。かといって別のディスクを用意してもこのＨＤＤを単独で他ではあまり使いたくはありません。

というわけで、このHDDともう１台別のHDDをIDE-RAIDでミラーリングをすることにしました。信頼性も上がるしIDE-RAIDで遊べるし、一石二鳥でしょう…（ほんとか？）。週が明けた月曜日、再び秋葉原へ行ってIDE-RAIDができるボードと前と同じIBMのハードディスクDTLA-405020（僕はIBMのハードディスク好きなのです…静かだから…）を買ってきました。

この時ついでにMatrox MilleniumG400SHを買ってきました。最近は大学でも３Ｄものを扱うことがあるのでMillenium2ではちょっと遅かったからです…それにしてもMatrox、いつ次のボード出すのかなぁ…。

というわけで、今度は無事RAIDもG400もインストールできて、現在は正常そうに動いています。それにしてもあの３月最後の一週間は悪夢のような一週間でした。

大学用にアップグレードされたマシンスペック

結局、買うつもりはなかったのにマザーボードも更新するはめになってしまったわけですが、悪夢はそれだけではありませんでした。マザーボードを買って大学に直行し、自分のＰＣのマザーボードとＣＰＵを交換して電源を入れました。
案の定、WindowsNTは起動後、ブルースクリーンが出た後また再起動してしまいます。

仕方ないのでＯＳを上書きとかいろいろしていたのですが、しょっちゅう処理が止まります。Ctrl-Alt-Delも効かないのでリセットをかけたりしていたのですが、そうしているうちに、今度は起動時のハードディスク認識中に止まるようになってしまいました。

それでは困るので再びマシンのふたを開け、ごちゃごちゃためしているうち、どうやらハードディスクがおかしいのではないかということに気づきました。ハードディスクは20GBのIBMの3.5inchのものと、東芝の2.5inchのものを付けているのですが、試しに2.5inchのハードディスクの方のIDEのコネクタを逆につけてみて電源を入れました。

白煙と匂い…電源がHDDのどこかでショートして煙がでてきたようです。
2.5inchHDDのコネクタを逆につなぐとこんなことが起きるのですね。

しかし、洒落になっていません。さすがにショートしたHDDは使いたくありません。仕方なく机の中に転がっていた別の3.5inchHDDをマシンに入れ、OSのインストールから始めることになってしまいました。

しかし、悲劇はこれだけではありませんでした。
HDDを外したりしている最中、うっかり膝の上から3.5inchベイのケースを落としてしまったのです。中には実験データ入りのIBMの20GBHDD…。

結局ビックカメラに持っていってもPentiumIIIは何事もなかったかのように無事作動し、交換も返品もできませんでした。

調べていて分かったのは（実は28日深夜には既に判明していたのだけれど）、使用しているマザーボードがどうやらcoppermine未対応品だった…ということだったのでした。実は僕の使用しているGigabyte GA-6BXCは、同じ型番でも製品のバージョンがいくつもあって、coppermine対応のものは2.0以上のものだったのです。僕のは1.9だったからぎりぎり未対応品だったのでした。あれほどBIOSのページを見て調べていたのにこんなところで付けられないのは悲しいものです。

こんなことになるのならSECC2のCPUなんて買うんじゃなかった！と後悔。現在使用しているマザーでも大丈夫と思っていたからこそSECC2がなくならないうちにに買ったのだったから…。とはいっても嘆いてもどうしようもないので、そのまま秋葉原に向かいました。もし中古のマザーボードとかが5000円くらいであったら、それにP3-850MHzを付けるのが一番安上がりと考えたからでした。

結局、T-ZONEで新品のマザーボードを特価5800円で買ってきて事なきを得たのでした。それにしても、まだSLOT1のマザーボードが残っていたから良かった…。残っていなかったら悲劇だったもの。

ちなみに、途中入った買い取りショップでは17000円と言われました。

今日Pentium III 850MHz 買った。秋葉原でSECCR> 　今回はCPUはきちんと差さっているしディップスイッチも正しい。
　GigabyteのWWWも正常起動する450MHzで調べたし…。
　BIOSもBA-6BXC最新のバージョンF3まで上げた。だからCoppermineは当然対応しているはずで、CPUの電圧の違い2.0V(450MHz)と1.7V(850MHz)も当然解消されていると期待できるし…。

どうしようもなくおかしい。
明日（購入した）ビックカメラに持っていって交換か動作テストをしてもらおう…。
というわけで、未だP3-450MHzで書いているのでした…。
交換でトラブる手間を省くためにSECC2版買ったのにぃ…。

そういえば、自宅マシンにも CD-R 取りつけました。やっぱり家と大学の両方に CD-R ドライブがあるととっても便利。今までは家から持ち出せるものはMOしかなかったから大学の自分のマシン（ＭＯついていない）に移すのが大変だったのです。しかも、最近はＣＤ−Ｒドライブもメディアもとっても安いんですよね。ＭＯ買うより。今回特に苦労した点は特にないのですが、どうやらB's CLIPはWindows NTには対応していないようです。大学と自宅と両方に入ればいちいちソフト立ち上げて焼く手間もなかったのだけれどね…。

久々に書いてみます。

１年近く何も書いていなかったんですね。このページをどれだけの人が読んでいるかは謎ですが…。読んだらメールでも送ってあげて下さい。のもとは大変喜びます。

…というわけで１年ぶりの更新ですが、実は 家のマシンの構成はあまり変わっていません。ネットワークのカードを入れ替えたくらい。あと、OSをWin98だけにしました。だってLinux使わないんだもの。 世の中Linux大流行みたいだけれど、僕にとってはやっぱりUNIX系マシンはサーバに使うのが一番かな。 …っていうか、現状だとLinux等PC UNIXは対応していないハードもまだ多いから、変わったことやろうと思っても動くようになるまでハードルが高すぎる…（っていうか時間が浪費されるからやる気にならない…）。

やっぱり気軽に家庭で使うには何かハードを買ってもドライバを一発でインストールできないとねぇ。

そうそう。下で書いていたBIBLO NC13Dは売ってしまいました。きっと誰か他の人が使っていることでしょう。 あとはCDドライブをDVDドライブにしたくらいかなぁ。
そのかわりというわけではないですが、１台マシンを組んで大学で使っています。大部分の部品は今まで使っていた部品の余りもの。CD-Rも載せて、家と大学とのデータ運搬にそれなりに重宝しております。

大学用に組んだマシンスペック

ＣＰＵ入れ替え、メモリを増やしました。新しいＣＰＵはPentiumIII 450MHz、メモリ総量は256MBとなりました。

さて、今回のアップグレードはＣＰＵとメモリを買ってきてマザーボードに差すだけで良かったはずなのですが、それだけでは済まなかったのです。
というのは、買ってきたＣＰＵを差しても起動しなかったからです。

電源を入れてもＢＩＯＳ画面さえ表示されないので、とりあえず新しいマザーボードを用意し、ＣＰＵを差しましたが、それでも起動しません。おかしいなと思いながら、ＣＰＵのソケットにもっと押し込んでみました。すると…
動き出しました。

単にＣＰＵがきちんと差さっていなかっただけなのでした。

現在は安定して動いています。PentiumII 266をオーバークロックしていた頃は毎日数回落ちてリブートをかけていたのが嘘のようです。
というわけで、起動しない場合、ＢＩＯＳが壊れているのを疑う前に

ＣＰＵがしっかりソケットに差さっているのを確認するようにしましょう。

更新されたマシンスペック

最近 Turbo Linux 3.0 の Pro版を買って入れています。今まではSlackware入れていたのですが、春になったことだし、Millenium2をSPECTRAに交換したことだし、Pro版だとApplix WareとかWnn6も入っていて、学生版ならまぁそこそこ割安なのではないか。と思ったわけです。

さて、そのTurbo Linux ですが、付属のXFree86が3.3.2なので、そのままインストールしたのではRiva TNTマシンではＸが動きません。
というわけで、インストール時にはXの設定は適当にしてキャラクターログインの設定にしておきます。インストール終了後、rootになってXFree86の3.3.3以上をインストールします。 インストールはアップデートＲＰＭパックがあれば簡単で、/RPMS/I386にあるInstall を実行するだけです。 あとはx86configを実行して本当に使用するＸの設定をすればＯＫ。

それから、Lanカードの設定。僕のネットワークカードはNE2000互換(ISA)なのですが、インストーラは認識してくれなかったのです。
結局 /etc/rc.d/rc.modulesに
modprobe ne io=0x340
を書き加え、起動時のloadlinのオプションを
loadlin.exe c:/usr/loadlin/VMLINUZ root=/dev/hda2 ether=3,0x0340,eth0 ro
認識させることができました…あれっ。どっちの文がより重要なんだろう？。
なお、slackware(/etc/rc.d/rc.inet1〜2にある)と違って、Turbo Linuxではネットワークの設定は /etc/sysconfig/network-scripts 以下に ifcfg-eth0 のようにしてあります。

実は僕はもう１台ノートＰＣも持っていまして、それにもTurbo Linuxをインストールしました。このＰＣ(富士通 FM-V BIBLO NC13D)、CD-ROMドライブもない上に、TurboLinuxではLANカードも認識してくれなかったので、(slackwareではLanCardが認識できたのでNFSでインストールができたのに…)仕方なくDOSドライブにインストールディスクをコピーしてインストールをしました。Ｘは未だ640x480で表示させることに成功していないのですが、今日、やっとPCMCIAのLANカード(MELCO LPC-T)を認識させることができました。

ポイントは /etc/sysconfig/pcmciaがPCMCIA=yes PCIC=i82365となっていることと、/etc/sysconfig/network-scripts のifcfg-eth0が存在することでした。

実際やったことは、 /etc/sysconfig/pcmcia.rpmsaveというファイル(中身がPCMCIA=yes ... だった。)を/etc/sysconfig/pcmciaにコピーして（はじめのpcmciaではPCMCIA=noだった）、/etc/sysconfig/network-scripts にある ifcfg-lo を適当に書き直して(認識させたいIPをちゃんと書いて) ifcfg-eth0として保存しただけです。

前にPower ONYXでOpenGL Benchmarkをやってみた結果を書きましたが、今度は IRIX5.3の Indigo2 R4400でもやってみました。結果はこうなりました。そのままだとすごく遅いので、--quarterオプションをつけて実行しています。

こんなに遅そうな Indigo2でも秋葉原の中古ショップでは数十万の値段がついているんですよね…。Sun のSS10や20とかなら３万円くらいであるのに。
＃ごめんなさい。比較すべきマシンがよく分からないのでとりあえず
＃そばで売っていたSunで比べてみました。

下でSPECTRAがOpen GLの2D機能をことごとくパスしていると書きましたが、実はONYXでもパスしてしまうんですね。某所のPower ONYX Reality Engine2 (CPUはR8000 x2 OSはIRIX6.2)機で測定した結果がこれです。
測定マシンの構成的にはベンチマークのリファレンス機(ONYX RE2 R4400 IRIX5.2)に近いので随所で100付近の数値がみられますね。

数日前ついにグラフィックボードをMillenium2からSPECTRAに変えました。Millenium2 (8MB)だと３Ｄ弱いし1600x1200のリフレッシュレート70Hz以上に設定できないなぁ…ということで、カタログスペックとか雑誌のベンチマークで良い感じに書かれていて、しかもRelease2が出たばかりのcanopusのSPECTRAを買ったんです。

さーてその結果は…。
買ってきたSPECTRA、使えるようにするには手こずりましたがさすがに３Ｄは早くなりました。 今まで遅くてお蔵入りしていた3Dソフトもすいすい動きます。添付のバイオハザード２も当然すかすか動いています。なぜかFF7英語版はハードウェアアクセラレーションしてくれませんが…。

OpenGLについてもOpenGL Benchmarkをかけてみると、3Dの平均が115ありました。このベンチマークはSGIのONYX RE2を100と基準にしたものなので、もしかしてRIVA TNTってONYXよりも早いの？…まさかぁ。なんて思ってしまいます。で、出力結果をよく見てみると案の定特定の数項目で200以上あって点稼ぎをしていて、他は軒並み100を割っています。きっとそんなものなのでしょう。21機能のうち７項目で200以上というのは偉いっていうことなのかな？詳しくないので本当のところは知りませんが…。なお、2Dの結果では、SPECTRA(RIVA TNT?)はGLの2D機能ではことごとくパスになったので比較しようがありませんでした。

こんなSPECTRAですが、問題点もありました。
何が問題って、やっぱりMillenium2の方が表示の精度がいいんですね。例えば、ディスプレイのコンバージェンスを合わせようと思ってもSPECTRAだと合わない！。真ん中で３色きちんと合わせても画面左右端ではずれてるんですよねぇ。 それに、欲しかった1600x1200での75Hzリフレッシュというのもいま１つ…ディスプレイもカタログスペックぎりぎりだといまいち完全な描画ができないようですね…ってSPECTRAじゃなくてEIZO E67Tの文句になってしまいましたね。
＃比較対象がMillenium2だったのが良くないのかなぁ。
＃でもcanopusだから他のRiva TNTボードよりはきっと良いに違いない。

我が家のＰＣは「東芝BREZZA 5166MAだったもの」です。
ってつまり、昔、買った当時は東芝BREZZAだった（黒BREZZAではなく、もっと古い白かった当時のBREZZA）んですが、去年の春中身を入れ替えたので、現在はケースとキーボード、マウス、スピーカー、ＦＤＤしか残っていません。現在の構成は

という今時のＰＣとしては割と普通かほんのちょっと高級な構成でしょうか。ちなみに東芝BREZZA5166MAの初期状態（1996年）は

でした。それにしても、メーカー製なのにATXのマザーボードがそのまま取り付けられたり他社製品がOEMで入っていたり、東芝製にしといて良かった…なーんて思ってしまいます。